|
Kuluva vuosi alkaa muistuttaa kuuluisia Kalajoen käräjiä
1830-luvulla, jolloin joukko herännäispappeja ja maallikkoja tuomittiin
maallisessa oikeudessa sakkoihin ja jotkut papit virastapidätyksiin.
Pastorit Korpinen ja Pohjola olivat virasta pidätettyinä heinä-syyskuussa.
Aivan hiljattain julkaistiin Oulun tuomiokapitulin päätös,
jonka mukaan pastori Vesa Pöyhtäri pidätetään papinviran
toimittamisesta kahdeksi kuukaudeksi. Häntä kuten em. pastoreita
on syytetty toimimisesta kirkon järjestyksen vastaisesti. Pastoreista
Rankinen ja Malmivaara Vammalan seurakunnasta on tehty valitus tuomiokapituliin
samoista syistä kuin edellisten kohdalla. Pastori Ari Norro sekä
kaksi muuta henkilöä joutuvat oikeuteen taannoisen Hyvinkään
tapauksen johdosta. Pastori Halvar Sandell joutui syyskuussa mediamylläkkään
kehotettuaan ehtoollispöydässä erästä homoliberaalia
pastoria tekemään parannuksen. Tätä luetteloa voisi jatkaa.
Samanaikaisesti näiden tapahtumien kanssa evankelis-luterilainen kirkkomme
menettää jäseniään kiihtyvään tahtiin.
Valitettavasti tämän kehityskulun edessä näyttää
siltä, että kirkko koettaa säilyttää asemiaan luopumalla
pala palalta omasta identiteetistään. Kuten teologian tohtori Sven-Olav
Back sanoi taannoin eräässä lehtikirjoituksessa, tällainen
kehityskulku vie lopulta siihen, että kirkot muistuttavat tyhjiä
pulloja, joissa heikko tuoksahdus vielä kertoo alkuperäisestä
sisällöstä. Back puhuu myös siitä, että piispuus
ilman puhdasta oppia kumisee tyhjyyttään. Komeilla piispanhiipoilla
ja kalliilla kaavuilla ei voi korvata apostolisesta opista luopumista. Edellä
mainittu pastori Malmivaara sanoo lehtihaastattelussa kokevansa, että
”olemme kuin vedenjakajalla ...pohjimmiltaan kyse on siitä, haluammeko
me säilyttää kirkon ikiaikaisen perinnön, jonka olemme
menneiltä sukupolvilta saaneet. Kyse on siitä, minkä merkityksen
annamme Jumalan sanalle ja lopulta hänen valmistamalleen pelastukselle”.
* * *
Eläkkeellä oleva arkkipiispa John Vikström väittää,
että naispappeuden torjujien virkakäsitys ei ole luterilainen (Kotimaa
11.10.2007). Todella rankka väite! Siis esim. Luther ja luterilaiset
puhdasoppiset eivät olleet luterilaisia, koska he pitivät raamatullisin
perustein papinvirkaa miehen virkana? Kotimaan uutisoinnissa ei mainita yhtään
ainoaa Raamatun kohtaa, jolla Vikström perustelisi väitteensä.
Sitä vastoin on vaikea välttää sitä vaikutelmaa,
että Vikström itse lankeaa ns. funktionalismiin (virka on pelkkä
tehtävä) virasta puhuessaan. Vikströmin väite tuo mieleen
sen, miten paavin kirkko eväsi luterilaisilta kirkon nimen: ”Te ette
ole kirkko vaan me olemme.” Aivan sama henki näkyy Vikströmin väitteissä.
Kotimaan jutun lopussa Vikström sanoo: ”Kirkon on noudatettava valtakunnan
lakeja. Muuta vaihtoehtoa ei ole.” Eli kun kirkko ei saanut hoidettua virkakysymysongelmaa
itse, se turvautuu maallisen vallan apuun. Kuitenkaan maallinen valta ei ole
aktiivisesti tahtonut puuttua kirkon sisäisiin asioihin. Tämä
tilanne, jossa nyt ollaan, on olennaisesti piispojen itsensä synnyttämä.
|