Liite Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin kirjeeseen (69\/2011-00067)<\/p>\n
Olen tahtonut tutkia saamani opetuksen avulla joka vuosi 2.6. pappisvalani ja kutsumukseni pyhi\u00e4 velvoitteita ja olen anonut Jeesuksen nimeen Jumalalta armoa ja voimaa toimittaakseni paimenvirkaani oikein. Tutkistelun peilin\u00e4 on ollut\u00a0 40 vuotta sitten Helsingin tuomiokirkossa antamani vastaukset piispan kysymyksiin ja pappisvala.<\/p>\n
Pappisvala ja sen kanssa samassa linjassa oleva Kirkkolain\u00a0 ja Kirkkoj\u00e4rjestyksen 1:1 m\u00e4\u00e4rittelee korkeimman oikeusohjeen, \u00a0jonka mukaan kaikkea oppia on tutkittava pyh\u00e4n Raamatun ja luterilaisen tunnustuksen mukaan. Ensisijaisesti jumalallinen s\u00e4\u00e4t\u00e4mys (ius divinum) m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 aina suhtautumisen ajankohtaisiin kysymyksiin ja niin my\u00f6s\u00a0piispojen ohjeisiin. Tunnustuksemme selvitt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 monissa kohdin, ei yksin esiin ottamassamme Augsburgin tunnustuksen 28. opinkohdassa.<\/p>\n
Pysy\u00e4kseni pappisvalani tiell\u00e4 olen tutkinut tarkkaan Piispainkokouksen antamia ohjeita rukoilemisesta parisuhteensa rekister\u00f6ineiden kanssa ja heid\u00e4n puolestaan. Saamamme ohje koskettaa erityisesti Jumalan 2. ja osin 6. k\u00e4sky\u00e4 (esim. Lutherin V\u00e4h\u00e4 ja Iso katekismuksen selitys).<\/p>\n
Kristikunnassa on ollut selvi\u00f6 se, mink\u00e4 Piispainkokouksen ty\u00f6ryhm\u00e4n raportti sanoo: \u201dPaavalin kielteinen kanta homoseksuaaliseen k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen on kiistaton\u201d (Sarja B 2009:1,57). T\u00e4m\u00e4n ty\u00f6ryhm\u00e4n mukaan \u201dhomoseksuaalista k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 pidettiin (Uudessa testamentissa) t\u00e4ysin mahdottomana kristityille. Jos joku on harjoittanut sit\u00e4 ennen, kristityksi tultuaan h\u00e4n on sen lopettanut, sill\u00e4 samaa sukupuolta olevien kanssa makaavien katsottiin j\u00e4\u00e4v\u00e4n Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. 3. Mooseksen kirjassa mainittu kuolemantuomio on siis muuttunut iankaikkiseksi kadotukseksi\u201d (Sarja B 2009:1,62).<\/p>\n
Nyt saamamme Piispainkokouksen ohje on kaikin tavoin ep\u00e4selv\u00e4. Selv\u00e4\u00e4 asiakirjassa on vain se, ettei siin\u00e4 kehoteta rukoilemaan homoseksuaalisen kiusauksen voittamisen puolesta. T\u00e4m\u00e4n puuttuessa ohje johtaa Kolmiyhteisen Jumalan nimen v\u00e4\u00e4rin k\u00e4ytt\u00e4miseen eli toisen k\u00e4skyn rikkomiseen, kun rukoillaan sellaista, jonka Jumala pyh\u00e4ss\u00e4 sanassaan selv\u00e4sti mit\u00e4 ankarimmin kielt\u00e4\u00e4. Paimenen tulee rukoilla kaikissa tilanteissa Jumalan armoa ja anteeksiantamusta, mutta ei\u00a0onnea ja siunausta synnin harjoittamiseen. Kristikunnan rukousel\u00e4m\u00e4 eri muotoineen ei voi olla koskaan tietoisesti Jumalan tahdon vastaista. Jumala kuulee vain pyh\u00e4n sanansa mukaisen rukouksen ja vastaa siihen.<\/p>\n
En voi tulla muuhun johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen kuin, ett\u00e4 arvoisa Piispainkokous ei v\u00e4lit\u00e4 niist\u00e4 kirkkomme j\u00e4senist\u00e4, jotka haluisivat taistella Kristuksen armon avulla homoseksuaalisen taipumuksensa voittamiseksi k\u00e4ytt\u00e4en apunaan erityisesti rukousta ja yksityist\u00e4 rippi\u00e4. Lupaukset ovat kuitenkin varmat: \u201dMiss\u00e4 synti on suureksi tullut, siin\u00e4 armo on tullut ylenpalttiseksi\u201d (Room 5:20).<\/p>\n
On kysymys el\u00e4m\u00e4n ja kuoleman asioista. Siksi uskaltaudun kysy\u00e4, onko\u00a0niin, ettei Piispainkokous en\u00e4\u00e4 itse usko Kristuksen verievankeliumin muuttavaan voimaan (Tiit. 2:11-14)? Onko niin, ettei t\u00e4ss\u00e4 olekaan muusta kysymys, kuin Kirkon suurimman aarteen, Jumalan armon kaikkeinpyhimm\u00e4n evankeliumin, hukkaamisesta\u00a0tai jopa suoranaisesta halveksimisesta?<\/p>\n
Lindil\u00e4ss\u00e4, 24. maaliskuuta 2011<\/p>\n
Kunnioittavasti<\/p>\n
Sakari Korpinen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liite Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin kirjeeseen (69\/2011-00067) Olen tahtonut tutkia saamani opetuksen avulla joka vuosi 2.6. pappisvalani ja kutsumukseni pyhi\u00e4 velvoitteita ja olen anonut Jeesuksen nimeen Jumalalta armoa ja voimaa toimittaakseni paimenvirkaani oikein. Tutkistelun peilin\u00e4 on ollut\u00a0 40 vuotta sitten Helsingin tuomiokirkossa antamani vastaukset piispan kysymyksiin ja pappisvala. Pappisvala ja sen kanssa samassa linjassa oleva Kirkkolain\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[144,17],"tags":[5,156,155,157],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":789,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/media\/745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concordia.fi\/second\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}